Christian Grey va-t-il perdre sa place dans le cœur, les fantasmes et la vie sexuelle des femmes à cause de la déception liée au casting du film Fifty Shades of Grey ?
Des problèmes se sont posés au pays des fans depuis que l’auteur E.L. James a annoncé les acteurs des rôles convoités de Christian Grey et d’Anastasia Steele. De nombreux fans attendaient depuis des mois de savoir qui jouerait dans le film, espérant que Matt Bomer, Ian Somerhalder, Henry Cavill, Channing Tatum, Ryan Gosling, et d’autres favoris. Ils ont été choqués d’apprendre que les rôles sont allés à Charlie Hunnam et Dakota Johnson.
Hunnam est un acteur populaire de l’émission câblée « Sons of Anarchy », et a joué dans « Pacific Rim » cet été. Johnson a couché avec Justin Timberlake dans le film « The Social Network », et a travaillé à la télévision et comme mannequin. Elle est la fille de Melanie Griffith et de Don Johnson.
L’Internet a explosé avec les plaintes et les menaces de boycottage et de nombreux fans ont pris les choix de casting très au sérieux. Certains ont été vitrioliques ou simplement remplis d’un mécontentement total et ont anéanti les espoirs. Le milliardaire Christian Grey, 27 ans, a les cheveux cuivrés, les yeux gris, est grand, maigre et est l’homme le plus beau de la terre, selon Fifty Shades ; Hunnan, est déchiré, mais blond, barbu, aux yeux bleus, 33 ans, et britannique. Anastasia Steele, 21 ans, a les cheveux foncés, des yeux bleus trop grands pour son visage, sans maquillage, innocente et virginale ; Johnson, 23 ans, est blonde, avec des yeux bleus qui semblent mondains, et elle porte du rouge à lèvres rouge vif.
En raison de leur attachement à leur vision de l’identité de ces personnages, les fans des livres Fifty Shades ont du mal à imaginer que ces acteurs se transforment pour le film.
« Très déçu », a déclaré une personne identifiée comme étant Nina Somerhalder, en postant sur la page Fifty Shades of Grey News de Facebook. « Il a l’air trop vieux et délabré et loin d’être assez séduisant. Elle a l’air vilaine. Ana est censée avoir l’air innocent. J’ai lu les livres 6 fois et j’ai le livre audio en boucle dans ma voiture, mais je ne regarderai pas le film…jamais ! » Ella-Louise Jones l’a dit de façon encore plus succincte : « La fantaisie est ruinée », dit-elle.
Nous avons demandé à des psychologues et des psychiatres d’expliquer pourquoi nous nous attachons tant aux personnages de fiction et pourquoi cela peut être si dévastateur pour certains fans lorsque leurs homologues de la télévision ou du cinéma ne sont pas à la hauteur de leurs attentes.
« Je pense que les gens s’attachent souvent à des objets et à des personnes auxquels ils s’identifient », a déclaré Alexis Conason, PsyD, un psychologue clinicien basé à New York. « Souvent, ces objets deviennent une partie de l’identité d’une personne. Nous en venons à « connaître » nos personnages et célébrités préférés. Beaucoup de gens ont ressenti une identification avec les personnages de Fifty Shades of Grey (d’où son immense popularité) et ont donc une forte réaction à l’annonce des acteurs qui joueront les rôles principaux dans le film. La lecture d’un roman laisse place à la fantaisie – Anastasia et Christian deviennent ce que le lecteur veut qu’ils soient. Mettre des acteurs dans ces rôles peut détruire une partie de cette fantaisie ».
Réaliser les films dans notre esprit
L’une des raisons pour lesquelles le fantasme peut être ruiné en mettant le « mauvais » acteur dans le rôle d’un personnage de fiction populaire est que les lecteurs voient également le livre dans leur esprit, a déclaré Barna William Donovan, PhD, présidente du département de communication de l’université Saint Peter’s à Jersey City, N.J., experte en comportement des fans et auteur de plusieurs livres sur le sujet, notamment Blood, Guns, and Testosterone : Action Films, Audiences, and a Thirst for Violence.
« Quand quelqu’un lit un livre, il devient le réalisateur de la version cinématographique du livre qui se joue dans sa tête », a expliqué le Dr Donovan. « Ils imaginent qui serait si parfaitement représenté en tant que personnage. Mais quand le film réel arrive, la réalité brise le fantasme dans l’esprit du fan. Cela peut être très frustrant si le casting réel est radicalement différent de ce que le lecteur a imaginé pendant si longtemps ».
En outre, nous avons tendance à voir les stars de cinéma comme si elles étaient les personnages qu’elles incarnent. Ainsi, si à première vue un acteur ne ressemble pas vraiment à la description du personnage dans le livre, il peut être difficile d’imaginer qu’un bon jeu d’acteur et la magie d’Hollywood puissent le transformer en cette personne.
« Les médias aiment généralement établir des parallèles entre l’acteur et le personnage de fiction », a déclaré Donovan. « Ils aiment à suggérer que la personne qui joue les personnages n’est qu’une extension du personnage de fiction. Quelques exemples classiques au cinéma sont la façon dont Sean Connery a été formé à n’apparaître en costume et à boire des martinis en public qu’après avoir été choisi comme James Bond, ou la façon dont Sylvester Stallone parle toujours de toutes les difficultés et les luttes de la vie réelle qu’il a surmontées avant d’être une star. Cela fait croire au public que Sean Connery est vraiment James Bond ou que Sylvester Stallone est comme Rocky. C’est peut-être la même raison pour laquelle Kristen Stewart a toujours l’air aussi morose et irrité en public que son personnage de Twilight. La séparation entre la personne réelle et le personnage fictif qu’elle incarne est rendue floue ».
Être un fan peut signifier un besoin de l’enfance pour une vie meilleure
Le psychologue David Solly, EdD, professeur à l’Université des Rocheuses à Colorado Springs, a déclaré que le fandom commence dès la petite enfance. « Tant qu’il y a eu des médias ou des divertissements, les gens se sont attachés, ou probablement plus exactement, se sont identifiés aux personnages qu’ils voient, qui sont en quelque sorte des héros », a déclaré le Dr Solly. « Cela se produit souvent dans la petite enfance, lorsque les petits garçons et les petites filles s’identifient à ce qu’ils considèrent comme des professions glamour : pompiers, enseignants, infirmières, médecins, athlètes, princesses de fées, etc. Les enfants voudront être comme eux et, dans leurs jeux, assumer ces identités ».
En vieillissant, nous emmenons avec nous certains de nos personnages fantastiques, et nous pouvons y ajouter des stars du sport, des personnages de bandes dessinées ou des personnages de films ou de séries télévisées. Nous pouvons être attirés par des personnages et d’autres figures magnifiques et glamourisées pour compenser une partie insatisfaite de notre vie, a déclaré Solly.
« Les gens désirent une vie meilleure que celle qu’ils ont, et se tournent vers l’identification à des personnages fictifs ou trop médiatisés ou trop glamourisés pour faire face à leur déception ou leur insatisfaction », a-t-il noté.
Hollywood « fait des tentatives très ciblées pour inciter et remuer les fans et les fans potentiels. La controverse attire l’attention, et les producteurs et les réalisateurs de films d’Hollywood le savent. En bref, Hollywood a une assez bonne compréhension des émotions humaines et des modèles de comportement », a déclaré M. Solly.
Le lien intense entre le fan et le personnage de fiction
Certaines personnes sont vraiment bouleversées et perturbées lorsque leur personnage imaginaire n’est pas représenté par leur acteur ou actrice imaginaire parce qu’elles ont le sentiment qu’une relation intime a été perturbée ou déshonorée. Victoria Emery a fait un commentaire qui illustre ce point sur la page Facebook de The Fifty Shades of Grey News. « Je suis amèrement déçue », a-t-elle déclaré. « Après avoir lu la série complète [des livres de Fifty Shades of Grey], j’avais le sentiment de connaître Christian intimement – ou du moins autant que son personnage le permettait. Avoir un sosie de Barbie blonde et barbue discrédite totalement le génie très instruit et très pointu de Christian, qui a l’esprit d’entreprise ».
Le non-fan peut ne pas comprendre pourquoi cela dérange tant certaines personnes parce que nous ne réalisons pas toujours à quel point un personnage fictif peut toucher le psychisme.
« La relation entre un fan et un personnage fictif est plus complexe et émotionnellement plus puissante qu’il n’y paraît », a déclaré le psychiatre David M. Reiss, qui a effectué des tests psychologiques sur des milliers de patients à San Diego. « La relation entre un fan et un acteur ou une actrice est encore plus complexe. L’intersection des deux ensembles de relations qui se produit lorsqu’un producteur ou un réalisateur choisit un acteur ou une actrice pour incarner un personnage de fiction bien connu est pleine de conflits émotionnels ».
Nous nous attachons à ces personnages parce qu’ils touchent une corde sensible, souvent inconsciente, a-t-il dit. Il se peut que le personnage ait une résonance profonde avec un aspect positif ou négatif de votre propre personnalité, ou la personnalité d’une personne importante de votre passé. Le personnage peut représenter un désir secret en vous, ou un trait de personnalité que vous craignez, ou une partie de vous qui a peur d’adopter une certaine ligne de conduite que le personnage peut assumer sans crainte.
« Certains personnages de fiction peuvent représenter des traits personnels si puissants et émotionnellement conflictuels qu’ils entrent dans la conscience – et l’inconscient – du public bien au-delà de la trame de l’histoire dont ils sont issus », a déclaré le Dr Reiss. « En substance, le personnage développe une vie qui lui est propre en dehors de l’origine fictive. Le terme jungien « archétype » peut être utilisé pour décrire un personnage qui représente un problème psychologique profond, ou « complexe » » ».
« Alors que sur le plan pratique, certains peuvent simplement sentir que le casting est probablement une mauvaise décision ou ne fonctionnera pas, pour ceux qui ont plus de mal à se séparer des relations qu’ils vivent comme réelles, la déconnexion sera vécue non seulement comme une mauvaise décision commerciale mais aussi comme une insulte personnelle, une insulte au personnage de fiction et/ou à l’acteur ou l’actrice – et plus important encore, comme une tentative vicieuse de détruire une relation importante sur le plan émotionnel » , a déclaré M. Reiss.
Bien sûr, il y a aussi des fans qui sont heureux du choix du casting ou de l’approche attentiste. Jennilee Kroukamp l’a bien résumé dans un article de Fifty Shades of Grey News. « Charlie n’est pas un mauvais choix », a-t-elle écrit. « Mais je doute qu’un acteur puisse jamais vraiment se comparer au chrétien que nous avons tous créé dans notre esprit. »
Crédits photos : Juan Rico/FameFlynet Pictures ; Parisa/FameFlynet Pictures